长沙法律问答顾问

外观专利图片相似可以被认定侵权。图片外观专利侵权判断是从外观形象、产品图片、以及包含的图片颜色等去进行查看，两个图片相似程度过高就很容易被判定为侵权。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

张家界法律问答顾问

外观专利侵权一般要综合考量专利的分类、外观专利的保护范围以及普通民众的判断能力和眼光。对于但外观专利相似度具体达到何种才算侵权，并没有具体的规定。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

株洲法律问答顾问

美术作品不按相似度来判定侵权。对方申请了相关专利，你的作品又和对方申请专利非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了侵犯注册商标专用权的行为：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

律联网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台